Uw ervaringen met Loop on ground antenna

Sedert enkele maanden zijn een aantal clubleden bezig met experimenteren met de LOG antenne.Hans, ON7XN kwam met het idee op de proppen en dat was voor mij de trigger om daar ook eens werk van te maken.Voor mij experimenten verwijs ik graag neer: https://www.xtgaby.com/post/loop-on-ground-antennaGraag jullie bevindingen. 73's Gaby  

Heel goed gedacht Gaby. Mijn loop is ook "on the air". Ik gebruik tweede ontvanger v/d 7850 vr loop.Heel goed resultaat op80m , niet goed op 40 m. Loop circa 50 dB zwakker dan TX ant.QSO met Canada via LOG. Zeer rustig.Frank 5NQ

By ON5NQ

Interessant artikel over Logs op www.KK5JY.net 

By ON5NQ
afbeelding van ON1BEW

Prachtig idee...meteen een website met schemas en modellen BOG-LOG antennashttps://remoteqth.com/single-wire-beverage.php73 Eric

By ON1BEW

Hallo Gaby en Frank, mijn loop is ook "on the air", beter gezegd bijna in de grond. Hij ligt er al van voor de winter en is bijna overgroeid.

De loop is hier ongeveer 40dB zwakker dan mijn End Fed op 40 m. Daardoor inderdaad veel rustiger. Nagenoeg alle stations die hoorbaar zijn op de TXantenne zijn hoorbaar op de LoG. Zwakke stations kunnen door de lagere ruisvloer ook nog genomen worden.

Indien je ontvanger een regelbare ruisonderdrukker heeft en of een attenuator is volgens mij een LoG niet nodig op 40m

Op 80m is de verzwakking ook ongeveer 40dB. De ruis kan hier bij  zonsondergang oplopen tot S9, later op de avond wordt het rustiger. Hier kan de LoG gebruikt worden om de stations in rustiger omstandigheden te nemen. Zwakke DX stations heb ik nog niet gehoord op de loop. Maar op mijn TX antenne ook niet, daarvoor hangt hij veel te laag  ( 9m hoog).

Alhoewel ik niet over een TX antenne beschik voor 160m (ik luister op mijn 80m antenne) maakt de LoG hier wel degelijk een groot verschil. Het ruisniveau is hier S9 en meer. Bijna geen enkel station komt daar boven. Met de LoG hoor je stations die op mijn 80m antenne niet hoorbaar zijn. Ik heb nog proeven gedaan met een LW afgestemd voor 160m en daar kwam ik tot dezelfde vaststelling. Stations die niet of amper te horen zijn op de LW waren wel te nemen met de LoG. 

Volgens mijn proeven en in mijn omgeving hier, is een LoG best geschikt om te gebruiken op 160 en 80. Ook voor wie naar broadcast op zoek is kan een LoG nuttig zijn. Hans ON7XN

By ON7XN